

知双碳 晓全局
Knowing dual carbon and Insight global situation


2024年12月17日,财政部正式发布《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》。财政部、外交部、国家发展改革委、工业和信息化部、生态环境部、商务部、中国人民银行、国务院国资委、金融监管总局联合印发了《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》。
本文共计:5711字 | 18分钟阅读
《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》是中国政府为推动企业可持续发展、加强信息披露、提高透明度和增强企业社会责任履行而发布的重要规范性文件。
其出台不仅回应了全球日益增强的环境、社会和治理(ESG)问题的关注,还基于国内企业对可持续发展信息披露需求的日益增加,标志着我国在可持续发展领域迈出了具有里程碑意义的步伐。
《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》的发布,标志着我国在推动企业可持续发展和绿色转型的道路上迈出了重要一步。
一、背景与出台意义
1. 全球ESG趋势与国际准则的影响
全球范围内,随着联合国2030可持续发展目标的推进,环境、社会和治理(ESG)问题的关注逐渐成为国际社会的重要议题。各国政府、国际机构及投资者日益重视企业在可持续发展方面的表现,推动了企业信息披露标准化和透明度的提升。
国际可持续准则理事会(ISSB)发布的S1标准和气候相关披露(CCS)准则,成为全球企业可持续披露的指导性框架。中国作为全球经济大国,积极响应国际趋势,推动企业可持续发展信息披露体系的建设,以提升企业在国际市场中的竞争力。
2. 国内需求与绿色发展背景
自党的十八大以来,习近平生态文明思想为我国可持续发展提供了战略指导,推动绿色经济、低碳发展成为国家发展的核心目标。
尽管我国部分企业已开始自愿披露可持续发展信息,但披露内容的标准不统一、透明度不高,且缺乏可比性,制约了信息使用者的决策。
基于此,政府亟需出台统一的、可比性强的披露标准,以提升企业的透明度,增强企业履行社会责任的动力,并推动我国企业在全球竞争中取得更大话语权。
3. 对内与对外的双重意义
《基本准则》的发布不仅是对国内企业信息披露的一项规范,更是我国在全球可持续发展治理中担负责任的体现。
通过与国际标准的对接,中国不仅能提升企业可持续发展水平,还能在国际治理中展现大国责任,促进全球经济的可持续发展。同时,该准则的实施为中国企业参与全球经济合作与竞争提供了更为完善的规则保障。
二、核心内容
《基本准则》共六章31条,全面规范了企业可持续信息披露的目标、原则、内容要求及实施路径,旨在提升企业的披露质量和透明度。以下为其核心内容的详细分析:
1. 信息披露目标与原则
《基本准则》明确了可持续信息披露的核心目标,即为投资者、债权人及其他利益相关方提供有用的信息,帮助其做出理性决策,推动企业履行社会责任。
披露内容应基于重要性原则,即信息应反映企业的财务、环境、社会和治理等方面的实际情况,影响利益相关方的决策。企业需要通过重要性评估来决定披露的优先级,从而确保披露内容的针对性和有效性。
2. 信息质量要求
《基本准则》规定了企业披露信息必须满足的六个质量标准:
可靠性:披露信息必须真实且准确,能够反映企业的实际可持续发展状况。
相关性:信息应与企业的运营情况和利益相关方的需求密切相关。
可比性:披露信息应确保在行业内及跨时间对比中具有一致性。
可验证性:披露信息应能够通过第三方审核或验证,确保其公正性。
可理解性:信息应简明扼要,便于不同用户群体理解。
及时性:披露信息应及时更新,尤其是在存在重大变化时。
3. 披露要素
《基本准则》规定了四大核心披露要素:
治理:企业在可持续发展中的治理结构、管理机制和决策过程。
战略:企业如何将可持续发展目标与商业战略融合,推动绿色发展。
风险与机遇管理:企业如何识别、管理与可持续发展相关的风险与机遇。
指标与目标:企业设定的可持续发展目标及其量化指标,确保目标的可监测性。
4. 行业与具体准则
为了应对不同企业和行业的实际情况,《基本准则》提出了行业应用指南和准则应用指南。行业应用指南为各行业提供具体的披露要求,帮助企业识别和披露重要的可持续信息。
准则应用指南则为企业如何具体应用《基本准则》提供详细解释,包括应对实施过程中遇到的操作性难点和重点问题。
三、实施路径与策略
1. 渐进式实施
为了适应不同企业的发展阶段和披露能力,《基本准则》实施过程中采取了渐进式策略。初期将从上市公司、大型企业开始,逐步向中小企业扩展;从定性要求到定量要求、从自愿披露到强制披露,逐步推进。企业根据自身的披露能力,逐步提高信息披露的质量与深度。
2. 行业差异化实施
由于各行业的特点和需求不同,《基本准则》将根据不同行业的实际情况制定行业应用指南。行业特定的披露要求将有助于解决行业差异问题,确保披露信息的相关性和有效性。
3. 逐步完善与监管
《基本准则》的实施不仅是一个自愿披露到强制披露的过程,还需要政府和相关监管机构的支持和指导。相关部门将在实施过程中提供必要的技术支持和问答解答,帮助企业在披露过程中应对困难,确保准则的顺利执行。
四、准则体系的长期目标
根据《基本准则》的规划,国家统一的可持续披露准则体系将在未来几年逐步完善:
2027年:完成企业可持续披露基本准则、气候相关披露准则及应用指南的发布。
2030年:形成国家统一的可持续披露准则体系,并在全球范围内实现高水平的对接。
这一目标的实现将大大提升我国企业的可持续发展信息透明度,并为我国企业在全球经济中的竞争力和影响力奠定坚实基础。
依据《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》的要求,企业需要采取系统化的策略,逐步完善其环境、社会与治理(ESG)管理体系,并确保各项工作能够落地并持续改进。
一、 建立ESG治理结构
1.设立专门的ESG委员会:
企业应成立专门的ESG委员会或可持续发展委员会,确保高层管理层对ESG的高度重视,并通过该委员会进行全公司层面的ESG工作统筹与执行。
委员会的职责包括监督企业的可持续发展战略、评估ESG目标的达成情况,确保治理结构的透明和责任清晰。
2.明确责任分配与管理体系:
高层管理层(如董事会和CEO)需要对ESG目标负责,并定期进行评估与监督。
在ESG委员会下,各职能部门(如环境、社会责任、合规等)需要具体负责不同领域的ESG工作。
各部门需定期报告ESG实施进展,以便进行及时调整。
二、 制定与实施ESG战略目标
1.制定符合企业实际的ESG战略:
企业首先要基于行业特点和社会发展趋势,制定符合其实际情况的ESG战略。这些战略应当包括环境、社会和治理方面的目标,并与企业的整体商业战略相一致。
环境战略:包括碳排放减少、资源节约、能源效率提升等目标。
社会战略:例如,员工福利、社会责任、消费者权益保护等方面。
治理战略:如加强公司透明度、反腐败措施、提升董事会多样性等。
2.设定明确且量化的ESG目标:
根据《基本准则》要求,企业应设定可以量化和时间框架明确的目标,并分解到年度、季度等具体执行周期。
例如:
环境:减少碳排放10%、提升能源使用效率20%。
社会:提升员工满意度评分、增加女性高管比例等。
治理:提升合规报告的透明度、加强内部审计等。
3.进行重要性评估:
企业需根据“重要性原则”,对可能影响公司运营和利益相关方决策的信息进行优先级排序,确保披露内容的相关性和重要性。
例如,在环保领域,企业可能需要披露碳排放量、绿色能源使用率等,而在社会领域,可能需要披露员工健康安全措施、薪酬透明度等。
三、 开展ESG信息披露与报告
1.制定信息披露政策:
企业应明确制定信息披露政策,规定哪些信息需要披露、披露的方式和频率。
根据《基本准则》,企业应披露治理结构、战略目标、风险与机遇管理情况,以及相关的绩效指标等。
2.披露治理结构和责任分配:
披露董事会和管理层在可持续发展中的责任分配情况,特别是ESG委员会的职能和作用。
披露如何通过治理结构确保企业的可持续发展目标得以实现。
3.披露可持续发展目标与行动计划:
企业需要披露其设定的ESG目标,尤其是短期和长期的具体目标。比如,碳排放目标、员工福利改善目标、董事会多样性目标等。
报告中应包括具体的行动计划,展示企业为达成这些目标所采取的措施和进度。
4.报告信息的质量与透明度:
报告中的信息必须满足《基本准则》中的质量要求,包括可靠性、相关性、可比性、可验证性、可理解性和及时性。
企业需要通过外部审计或第三方验证,确保披露的内容是准确、真实和透明的。
四、 风险与机遇管理
1.识别与评估ESG相关风险:
企业应定期进行风险评估,识别可能影响企业运营的环境、社会和治理方面的风险。
例如:
环境风险:气候变化、资源短缺、污染等。
社会风险:员工权益保护、消费者权益、社会责任等。
治理风险:管理层腐败、透明度不足、合规风险等。
2.制定应对策略:
对识别出的风险,企业应制定相应的管理措施。
例如:
通过投资绿色技术或优化生产流程来应对环境风险。
加强员工福利和培训体系,确保社会责任得到有效履行。
提升治理结构透明度,实施严格的合规管理制度。
3.把握可持续发展机遇:
企业应同时识别与ESG相关的机遇,尤其是在绿色发展、技术创新和市场转型等方面。
企业应积极抓住这些机遇,以推动其在环保产品、绿色服务等领域的业务拓展。
五、 定期监控与评估ESG绩效
1.建立ESG监控机制:
企业应建立定期监控体系,对ESG目标的实现情况进行跟踪与评估。
这些评估应包括:
每年或每季度评估ESG目标的达成情况,检查各项措施的执行效果。
确保根据评估结果及时调整目标或行动计划,以应对新的挑战或市场变化。
2.定期发布ESG报告:
企业应按照预定的披露频率发布年度或季度ESG报告,报告中需详细说明各项ESG目标的进展,评估采取措施的效果,并对未来的工作做出展望。
3.反馈机制与改进:
企业应建立有效的反馈机制,收集内部员工、投资者、消费者等利益相关方的意见和建议,根据反馈及时调整ESG战略和目标,确保可持续发展措施的持续改进。
六、 分阶段实施与渐进式改进
1.初期自愿披露,逐步过渡到强制披露:
企业应根据《基本准则》的实施路径,首先进行自愿披露,积累经验和数据。
随着企业在ESG领域的成熟度提升,逐步过渡到强制披露,并确保披露内容符合国际标准和国内要求。
2.试点和逐步扩展:
企业可以选择一些业务领域或子公司进行ESG管理的试点,成功经验可以推广到全公司,并逐步加强各部门的协作与配合。
3.逐步完善披露体系:
随着政策要求的逐步严格和企业能力的提升,企业应根据反馈不断优化披露内容,确保信息披露的质量与透明度。
《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》的出台为整个ESG市场带来了深远的影响。
一、 提升ESG信息披露的透明度与规范性
1.标准化与透明度提升:
统一披露标准:《基本准则》为企业提供了标准化的披露要求,明确规定了企业在环境、社会和治理方面的信息披露内容与质量标准。这意味着,ESG行业中涉及到的各类数据提供者、评级机构、投资者等都将能够基于统一标准对企业的ESG表现进行衡量和比较。
提高透明度:随着企业按照《基本准则》披露ESG信息,整个行业的信息质量将得到显著提高。具体来说,企业需披露碳排放、能源使用、社会责任(如员工福利、消费者权益等)、治理结构等内容,减少了过去ESG信息披露过程中可能出现的“信息不对称”和“选择性披露”的问题。这将推动ESG评级机构(如MSCI、S&P Global、Sustainalytics等)基于更为可靠的数据做出评估,从而提升投资者和其他利益相关方对市场的信心。
2.影响ESG评级与投资决策:
推动评级机构的发展:《基本准则》为企业提供了可持续性信息披露的基础框架,这有助于提升ESG评级机构的评估准确性和可比性。评级机构将能够根据统一的标准和明确的披露内容进行系统化评估,促进ESG评级行业的进一步发展。对于投资者而言,标准化的信息披露也能帮助他们更准确地评估企业的长期价值和风险,从而做出更明智的投资决策。
助力ESG投资与资金流动:随着披露信息的规范和透明度的提升,ESG投资基金和绿色金融产品将能够获得更加明确的支持。投资者将有更多的可靠数据支持其做出ESG投资决策,这对于推动绿色债券、绿色基金、社会责任投资基金等金融产品的增长具有重要意义。
二、 促进绿色金融与可持续投资市场的扩展
1.推动绿色金融产品创新:
绿色债券与绿色贷款:随着《基本准则》对企业ESG信息披露的强化,企业在绿色项目上的投资、碳减排目标和环保措施将更加透明。这将促进绿色金融市场的发展,尤其是绿色债券、绿色贷款等金融工具的创新。投资者将能够更好地评估绿色项目的长期可持续性和环境效益,推动更多的资金流入绿色项目。
影响绿色金融基金的布局:ESG数据的标准化和披露透明化,意味着金融机构可以通过更为清晰和系统的数据对可持续项目进行资金配置,增加绿色基金和社会责任投资基金的市场规模。金融机构将能够基于企业披露的ESG表现,评估其绿色项目的融资需求并作出资金支持决策。
2.推动可持续投资市场的成熟:
吸引长期资本流入:《基本准则》的实施将帮助更多投资者、特别是机构投资者,理解并衡量ESG风险和回报,增强对可持续投资的信心。长期来看,随着ESG投资标准的普及,越来越多的资本将流入符合可持续发展目标的企业和项目,推动社会责任投资(SRI)和影响力投资(Impact Investing)等投资策略的广泛采用。
激励政府和企业的绿色投资:《基本准则》要求企业披露其在绿色发展和社会责任方面的措施,这促使政府在政策上提供更多支持,并激励企业通过绿色投资、绿色技术创新等方式响应全球环境和社会的需求。
三、 推动ESG行业服务与咨询领域的扩展
1.ESG咨询与解决方案的需求增加:
增强咨询机构的市场需求:随着企业在《基本准则》要求下加强ESG信息披露,ESG咨询机构的服务需求将显著增加。企业将寻求外部专业机构提供ESG战略咨询、数据采集与分析、报告撰写、绿色认证等服务,以确保其信息披露符合法规要求,且达到投资者和利益相关方的期望。这将推动ESG咨询市场的扩大,推动专业服务机构提供更多定制化的解决方案。
推动ESG技术创新:随着企业需要准确、实时地收集和披露ESG数据,相关技术服务和软件需求将大幅增加。企业在ESG领域的数字化转型也将带动软件公司提供可持续发展报告工具、数据分析平台、环境监测系统等产品。ESG技术服务行业将迎来快速增长。
2.增强企业责任与合规服务市场:
合规审计服务需求增长:《基本准则》对企业ESG披露要求的实施将推动合规审计市场的增长。第三方审计公司将提供独立的审计服务,帮助企业验证其披露的ESG信息是否符合准则要求,提升信息披露的公信力。
强化企业内部治理与风险控制服务:为应对《基本准则》要求,许多企业将加强内部治理结构与风险控制机制,推动内部合规体系建设。这会推动企业内部治理咨询与风险管理服务市场的扩展,特别是在环境风险、社会责任风险、治理结构透明度等方面的咨询需求。
四、 增强ESG教育与人才培养市场的需求
企业培训与能力建设:随着企业对ESG信息披露的关注度提升,企业需要培养更多的ESG专业人才,提升内部员工在环境管理、社会责任、公司治理等领域的专业能力。为此,ESG教育和培训市场将迎来增长,许多企业将寻求定制化的培训项目,以帮助员工理解和落实《基本准则》要求。
高等教育与职业培训:为适应这一需求,学术机构和培训机构将开设更多关于可持续发展、绿色金融、社会责任等课程和专业,推动ESG专业人才的培养。ESG行业的发展将带动全球高等教育体系内对相关学科和课程的需求增长。
五、 推动ESG行业国际化与全球协同
全球市场对接:随着中国《基本准则》的实施,企业在ESG方面的规范化将有助于中国企业在国际市场上的竞争力提升。对于跨国公司和外资机构来说,统一的披露标准将减少跨国投资中的信息不对称,进一步促进全球市场的协同发展。
全球投资者关注中国市场:随着中国企业的ESG信息披露标准逐步与国际标准接轨,全球投资者对中国市场的信心将增强。这将推动更多国际资本进入中国市场,同时推动中国企业在全球可持续发展领域的影响力提升。


✦ +
+
绿创碳和业务介绍
绿创碳和致力于打造提供城市碳中和解决方案的全产业链综合服务商。围绕城市碳中和转型方案、企业低碳发展战略规划、低碳咨询、碳管理咨询、碳管理信息化、低碳项目孵化等领域开展业务,打造全产业链生态,为双碳全产业链提供设计、咨询、技术产业化以及投融资上市等一站式碳服务。
✦ +
+
我们的优势
绿创碳和依托于江苏省环境综合治理产业创新中心,背靠十多家科研院所平台,强大的专家团队为绿创碳和双碳事业的发展提供了强有力的保障。
绿创碳和已连续举办多届环保创新创业大赛,将双碳技术融合、二次开发、整合为环境效益综合服务,形成扎实的双碳技术储备。
绿创碳和充分利用长三角的区位优势,联合黄海碳中和研究院、长三角生态环保产业链联盟等力量协同发展,以江苏为基点,辐射全国。
✦ +
+
联系方式
仓蓉:18014480916
(微信号:carolcang)
田振淼:17805245900
(微信号:tianthreewater)
